Новости компаний (ноябрь 2013 года)
17 ноября 2013, 11:44 Если пешеход — не пешеход«Инспектор ДПС обвинил меня в том, что я не пропустил пешехода на «зебре», хотя этот пешеход, по-моему, даже и не собирался переходить дорогу. А потому я попросил инспектора узнать у пешехода, действительно ли я ему помешал? Но инспектор отказал. Он прав?» Сергей. — Закон прямо не предусматривает, что в подобных ситуациях необходимо опрашивать пешехода, право которого якобы было нарушено. Однако опрос пешехода является необходимым условием объективного рассмотрения дела, ведь именно пешеход может устранить сомнения в вашей виновности или – наоборот – доказать вашу невиновность. Только пешеход доподлинно знает, на самом ли деле вы помешали ему перейти дорогу. Совсем недавно в городе Костроме один из водителей в подобной ситуации был оштрафован инспектором ДПС, не согласился с обвинением и подал жалобу в суд. Судья Костромского областного суда отменил постановление о штрафе и в решении указал, что основанием для отмены явился, в частности, тот факт, что инспектором ДПС при составлении протокола не были приняты меры к установлению личности пешехода, преимущественное право которого на переход было нарушено, и у него не было взято объяснение. Отвечал Виктор Травин, «Автовзгляд»
Выскажите своё мнение о новости
|
|
возрастная