Новости компаний (август 2020 года)
6 августа 2020, 16:15 В Курске мать тяжело больного мальчика не может добиться установки пандуса9-летний Кирилл живет в курской пятиэтажке на улице Карла Маркса. Мальчик неизлечимо болен, среди его серьезных диагнозов гидроцефалия, ДЦП, эпилепсия. Он не может ходить, и мама — хрупкая женщина — каждый день выносит сына на прогулку на руках. Вот уже почти год Екатерина Беликова добивается, чтобы их подъезде установили пандус. Управляющая компания вроде и не против. Только вот счет за конструкцию вдруг увеличился почти в десять раз и «повесить» его хотят на жильцов. Екатерина рассказала «ДДД», что в соседней квартире на первом этаже живет еще один инвалид-колясочник. Из-за отсутствия пандуса мужчина оказался заперт в своей квартире, он не был на улице уже несколько лет. Курянка не хочет такой судьбы для своего маленького сына. «Пока еще есть силы, стараюсь выносить Кирилла на руках. Но это очень тяжело. Он весит 34 килограмма. Спина у меня уже болит так, что от боли лезешь на стену, — признается наша собеседница. — Но я не знаю, сколько еще осталось жить моему ребенку. И хочу, чтобы эта жизнь была достойной, а не тюрьмой, где он заперт в четырех стенах». Дом по адресу Карла Маркса, 67/2 находится в ведомстве ООО «Управляющая компания Курска». Екатерина рассказывает, что еще в ноябре прошлого года написала заявление об установке пандуса. Медленно, с проволочками, но вопрос решался. Женщине даже показали проект сооружения стоимостью 40 тысяч рублей. Она обратила внимание сотрудников УК, что проект не соответствует ГОСТу и выполнен с многочисленными нарушениями. «По сути, на ступени хотели положить опалубку и залить бетоном. Нормально спустить коляску по такому пандусу не получится, он слишком крут. К тому же он выходил бы прямиком на проезжую часть и ливневку, которая постоянно проваливается. Это были бы работы «для галочки», пользоваться такой конструкцией невозможно», — утверждает курянка. Позже, по ее словам, был разработан еще один проект: по нему пандус спускался под окна ее квартиры на первом этаже и уже имел нормальный угол наклона. Но тут возникли другие сложности. Оказалось, что в цокольном этаже пятиэтажки тоже живут люди и пандус выходил бы и к их полуподвальным окнам... «Вчера к нам приезжали представители УК по поводу установки пандуса. Сказать что я прибываю в шоковом состоянии, не сказать ничего. Цена установки пандуса возросла в девять раз: с 40 тысяч рублей до 350 тысяч! При этом смету никто не видел», — написала Екатерина у себя на странице ВКонтакте. Она рассказала, что проект с выходом к ее окнам отклонили и вернулись к первоначальному плану — вывести пандус в ливневку и на проезжую часть. Но теперь с установкой конструкции категорически не согласны жильцы дома. Если сумма 40 тысяч рублей им казалась приемлемой, то согласовать трату 350 тысяч рублей они не готовы. «И я их понимаю, — отмечает наша собеседница. — Дом старый, у него еще множество проблем, которые нужно решать. Пандус же необходим всего двум жильцам. Но эти жильцы — тоже люди. И они имеют точно такие же права, как остальные. В том числе право выйти на улицу. Почему решать: может гулять мой ребенок или нет, должно собрание соседей?» Екатерина приводит промеры объявлений об изготовление пандусов, найденные в интернете. Металлическая конструкция, выполненная по ГОСТу, с поручнями и настилом, предназначенным для инвалидных и детских колясок, стоит от 12 тысяч рублей за погонный метр. Спуск с четырех ступеней, по мнению нашей собеседницы, никоим образом не может стоить 350 тысяч рублей. В ООО «Управляющая компания города Курска», куда «ДДД» обратилась за разъяснением, комментировать ситуацию отказались. «УК не уполномочена давать комментарии. В компетенцию управляющей компании не входит решение данных вопросов», — таков был ответ юриста организации. Ранее в «УК Курска» обращался уполномоченный по правам человека в Курской области Владимир Фирсов. На его запрос компания ответила. И подтвердила, что согласно первоначальной смете, стоимость строительных работ по установке пандуса составила 40 126 рублей. «Однако заявитель категорически отказалась от согласования предусмотренных сметой работ, ссылаясь на их несоответствие ГОСТу. Потом подрядной организацией был составлен другой сметный расчет, предусматривающий капитальный ремонт входа в подъезд с устройством пандуса, стоимость работ составила уже 344 797 рублей», — отмечается в этом ответе. Омбудсмен подчеркнул, что вопросы должны возникать не к управляющей компании, а к администрации города Курска, которая по закону обязана обеспечить инвалидам условия для беспрепятственного доступа к общему имуществу в многоквартирных домах. Владимир Фирсов готовит ходатайство к главе города Курска о принятии мер. А Екатерина Беликова намерена обратиться в суд. Ирина Владимирова, фото Екатерина Беликова
Выскажите своё мнение о новости
|
возрастная