Новости компаний (март 2020 года)

3 марта 2020, 10:52

Главврач курской больницы, заключив договоры с фирмой сына, не получал коммерческой выгоды

В начале февраля прокуратура Курской области сообщила о нарушении исполнения законодательства о противодействии коррупции. В поле зрения попал главный врач городской больницы №3. Тогда сообщалось, что он заключал договоры на проведение периодических медицинских осмотров с организацией, директором которой является его сын. Однако выяснилось, что он не получал коммерческой выгоды от этих сделок, поскольку не больница платила подрядчику, а наоборот.

«Установлено, что главный врач больницы заключал договоры на проведение периодических медицинских осмотров с организацией, директором которой является его сын, — сообщала в начале февраля прокуратура Курской области. — При этом соответствующее уведомление о заинтересованности в указанных сделках руководитель медучреждения не направил в комитет здравоохранения Курской области. Прокурором Курска внесено представление председателю комитета об устранении выявленного нарушения и привлечении к ответственности. Главврач получил выговор».

Многие куряне тогда решили, что наказание слишком мягкое. Но если разобраться в ситуации, становится понятно, что ни главврач больницы, ни его сын не получали личной коммерческой выгоды от этой сделки. Ведь не больница платила подрядчику, а наоборот.

Как стало известно «ДДД», с 2015 по 2018 годы между больницей и ООО «Высокие технологии» было заключено пять договоров на проведение периодических медицинских осмотров на общую сумму почти 390 000 рублей. На их основании медицинское учреждение и проводило медосмотры сотрудников компании.

По закону главный врач больницы обязан был сообщить о заключении сделок в комитет здравоохранения Курской области. Но он этого не сделал. Именно это и стало поводом для вынесения выговора.

Юлия КУРАСОВА, Друг для друга Курск Онлайн

Отзывы читателей (2)

Хватит этой кумовщины в городе, если не получал то зачем создал эти подставные фирмы, прокурор молодец, свою работу сделал, на мой взгляд этотаферизм, Старовойт был прав надо таких врачей коммерсантов гнать.

Конечно, мы так тоже думаем, что Исполнитель платил Заказчику за возможность посмотреть на анализы людей.